|
法的价值种类
|
基本价值
|
秩序：自由、正义等其他价值的基础，接受自由、正义的规制。法律为统治秩序服务。
|
|
自由（法不禁止即自由）：自由是人的本性，评价法律进步与否的标准。
|
|
正义：法的基本标准，法的评价体系，极大地推动着法律的进化。
|
|
法的价值冲突
|
①价值位价原则（在先价值就优于在后价值：自由＞正义＞秩序）
|
|
②个案平衡原则（综合考虑双方主体特定情形，兼顾各方利益，以实现公平正义）
|
|
③比例原则（为保护某种较为优越的法价值须侵及另一种利益时，不得逾越目的所必要的程度）
|
价值冲突三原则属于常考点，但是很多同学把握不住。大家做题时注意：
(1)价值位阶原则的关键点在不同位阶的价值。
(2)个案平衡原则的关键点在名称上，“个案”这个词已经决定了，必须在特定案件中适用;而“平衡”则说明，其结果必须是公平正义的。因此，只要大家看见“特定的”、“公平正义的”等字样，不用再考虑了，正是典型的个案平衡原则。
(3)比例原则的关键点在手段和目的之间的关系，为了达到目的，必须要侵犯其他价值时，应当选择侵害最小的手段。只要题目中出现“必须的”“不得不”这样的字眼，基本就可以确定是比例原则了。
【例·不定项】下列说法中正确的有( ABD )
A.虽然秩序价值的位阶低于自由和正义，但是秩序是法的其他价值的基础，自由、平等等法价值必须要以秩序为基础
B.个案平衡原则往往只是在特定的案件中适用
C.在特定情况下，为了保护债权人的利益，可以考虑不承认公司的法人地位，这里适用了比例原则来解决价值冲突
D.虽然秩序是其他法价值的基础，必须受到自由和正义的制约，但法律所确定的秩序归根结底是为统治阶级服务的
【答案解析】本题考核法的价值。选项C错误，在特定情况下，为了保护债权人的利益，可以考虑不承认公司的法人地位，这里适用了个案平衡原则。
【例·单选题】宽严相济是我国的基本刑事政策，要求法院对于危害国家安全、恐怖组织犯罪、“黑恶”势力犯罪等严重危害社会秩序和人民生命财产安全的犯罪分子，尤其对于极端仇视国家和社会，以不特定人为侵害对象，所犯罪行特别严重的犯罪分子，该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑立即执行的绝不手软。对于解决公共秩序、社会安全、犯罪分子生命之间存在的法律价值冲突，该政策遵循下列哪一原则?( C )
A.个案平衡原则
B.比例原则
C.价值位阶原则
D.自由裁量原则
【答案解析】本题考核法的价值冲突及其解决。法的价值冲突指法的价值之间的抵触与冲突，主要包括：(1)个体之间法律所承认的价值发生冲突，例如行使个人自由可能导致他人利益的损失;(2)共同体之间价值发生冲突，例如国际****与一国主权之间可能导致的矛盾;(3)个体与共同体之间的价值冲突，如个人自由与社会秩序的冲突。处理法的价值冲突的方法包括价值位阶原则，个案平衡原则和比例原则。
选项A错误。个案平衡原则，指对处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。本题中，公共秩序、社会安全、犯罪分子生命属于不同位阶的法的价值，故不能适用个案平衡原则。
选项B错误。比例原则，指为保护某种较为优越的法益须侵及一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度。换句话说，即使某种价值的实现必然会以其他价值的损害为代价，也应当使被损害的价值减低到最小限度。本题中，“该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑立即执行的绝不手软”，完全牺牲了犯罪分子生命，没有体现比例原则。
选项C正确。题干表明对罪大恶极的犯罪分子，该重判重判，该判死刑的判死刑，也就是说对于公共秩序、社会安全、犯罪分子生命之间存在的法律价值冲突，优先考虑社会秩序与公共安全，属于适用价值位阶原则解决法的价值之间的冲突。
选项D错误。法的价值冲突的解决中没有自由裁量原则。
